許多人際關係,會建立出「人情效果」的利害關係!
在這種背景下?
有多少人際關係,可以籌碼?
(當人際關係成為籌碼,公司制度形同虛設。)
因此?許多人以「人際關係的建立」作為一種「手段」去達成「在職場中的目的」
若人資作業,淪為一種「人際關係的機會」這樣會弄遭很多事情!
尤其是「具有真實體系」的公司行號,會因「這種人際關係,成為籌碼的背景!」
造成更多「管理缺失」,在整體運行上,會有更多不良訴求產生。
在職場中累積「年資」對工作的素養,很重要。
但往往很多人,只是在「累積人脈」來作為運用的籌碼。
畢竟太多人,並非以能力去「拓展工作」,而是用「人際籌碼」再交換「機會」。
這樣的差異下?人資系統,將會淪為「一場悲劇」一個失敗的案例。
人資系統真正的作用是「維護工作權益、協調工作執掌、提昇工作品質、建立有效人事、避免營運不良」在這些前提下?
人資系統更勝「主管」的存在,而且具有輔導的特質。
不能夠「完善人資管理」將會讓職場,變成「戲院」每天輪迴著「人情籌碼的交換」,創造出更多「公司營運的黑歷史」見不得真相。
因此?
若公司有「人資觀念」將會把「人資定位」在「監督、查核、選擇」三大要件上,並且排除「主管」介入人事系統的芥蒂。
因此,能夠進步的公司?每天都在「拓展業務、改善缺失、督促營運、減少損失」;而人資系統尋找「專業人才」來協助「主管營運」,並且給主管有「選擇方案」,輔導主管的「目標缺失」。
在這一連串的人資結構上?若要分門別類的機會,去組織整體的營運,可以選照出「公司體系、組織圖、營運線、管理執掌」,但人資是「側面的考核者」就連「主管」都必須受到「人資系統」做出考核,來考量主管的營運態度。
公民身份 與 公民權【廿三、政治公眾履行、違法者無隱私】國家機密、商業機密、安全機密、個人隱私、團體隱私、牽涉上【不道德人性 - 策略】
-
政治人物的言行是一種社會指標,選舉出一個【 代議人物:里長、鄉長、鎮長、議員、市長、立委、部長、院長、總統
】都是【高風險事實】,沒有人知道,他們在何種情境下,將會出賣投票給他的【里民、鄉民、鎮民、市民、國民】來完成他們私人利益的巨大畫。
故此?我們不需要很多【政治人物】亦不需要過多的【政府官員】【政...
3 天前
沒有留言:
張貼留言