請散播更多Dark Man 的訊息!
這個 Blog 沒有賺取到「AdSense、任何經費、任何收益、任何官方資金」的流入,請不要再問我「政治問題」。
最新訊息,請前往


請前往「HR-NO」網址「 http://hr-no.blogspot.com/ 」
Related News Go to "HR-NO" http://hr-no.blogspot.com/

2011-11-05 後
再次嚴重申明,任何條件?未能在 Blog 公開之承諾!通通不算數!

若非在「HR-NO Blog 公諸之事項」,均非「 Dark 」之立場,屬於其他個人「表述利益」。就算「S組」「G組」來對我喊話也一樣!

Sun 不是 Sun Microsystems
God 不是 耶和華 + 耶穌 + 聖靈

切勿自誤,造成更多問題!(另外感謝;技術提供;大亞洲駭客同盟協會的「黑桃龍牙」)


2011年6月9日 星期四

關於 DSG 一事(無奈)

約三週之前;Dark Man 跟「DSG 」現任「情報總監」溝通之後,他認為?有人到處在查「DSG 名冊」。

DSG 其實?不是在「搞革命」自然沒有名冊............


包含 Dark 自己,從這個「IS-HR\HR-NO」發起時,都早以~不經由「自家網路、週邊網路」去和 DSG 通訊,來避免發生各種困擾!



希望外界?


不要刻意「相信」移花接木,為了媒體宣傳,而去「置入行銷」,要拿下「DSG」的名義,來做自身廣告!



身為「DSG」創始人的「 Dark Man 」很清楚!


會成為被 DSG 承認的團員,本身都很不錯!


其實 Dark 也不知道為什麼?會組織出這樣的團體!經過十年變遷,這就造成很多「背景」的變遷。

有許多人,為了要主導「事態發展」,可以「無所不用」,甚至是「盜取名義、盜取組織、盜取身份」去做任何「有效主導」來取得「名聲、利益」!


在這樣的背景下,甚至組成「偽 DSG」來進行一些「奇怪的動作」!


不是「手持智慧手機」,言語談論一些「奇怪話題」就被稱為「DSG」的一份子!



這讓「Dark Man」覺得很「無奈」,若有人想要「偽造自己是 DSG 的組員」?



那 Dark Man 該說什麼?


是憤怒嗎?

是厭惡嗎?


其實該說是「DSG」至今為止!已經成為什麼?



一、地下團體

二、人群代言


總之 DSG 有很多人,但沒有任何一個人,有權代表 DSG 發言!


包含 Dark Man 也一樣!

所以才會在「 IS-HR\HR-NO」之前,不得不淡出「DSG」,因此!


我只能勸告「別冒用 DSG 的名譽,若盜名.......而被到「證實」,那只會很「無趣」。」

在這裡「再三感謝」各方的協助!

希望這些協助者,別胡亂自稱是「DSG」的一份子,謝謝!



若各位身邊?有那一個「偽名者」,在冒用 DSG 也可以告訴 Dark Man ,讓 Dark Man 理解一下!

2011年5月15日 星期日

IS-HR 詭異ㄉ....被歸類「高雄縣市」轄下.....

經由「Free online」........「D組」網友告訴我!


我另外兩個「IS-HR \ HR-NO」被 Google 歸類到「高雄縣市政府」轄下............我暈~!

還問我?是不是有收「高雄縣市政府」的「研究補助款」?我再次暈~!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

地方政府


區域 > 亞洲 > 台灣 > 高雄縣 > 政府 > 地方政府

人資系統的規劃 - http://is-hr.blogspot.com/ 
針對人資營運的缺失與研究,進行一個「屬於」解釋人資行為的網站。

-----------------------------------------------------------------------------


相關內容:



(PS.這似乎是「Google」做出的歸類?但 Dark Man 不歸「高雄縣市」管轄啊!)



當初?

我脫離 DSG(全名:Dark Sun God)開始寫起「Blogger\IS-HR」來作為一個出發點!

反倒?很多人對 DSG 十分感興趣!甚至是對此,非常感興趣!


我只能說?

DSG 是一個「超級玩家團隊」有各式各樣的玩家,他們擁有「各種專精技術」!

他們來自「社會上,每個角落。」

他們很可能「默默無名、隱姓埋名、大大有名、大有來頭」
.........但他們選擇 DSG 這樣一個隱形平台,他們認為「分享」是一種美德!

給予人們機會,給予彼此更多指導!


更早以前?約 1997 年前後

DSG 網聚.............每次都是上百人!越是往後?人數越少!開始過濾核心成員。

然後?

2009 年 Dark 沒遵守「DSG 隱匿守則」所以?~~~淡出ㄌ
(PS.被人覺得詭異?沒有相關專業教育背景!卻有相關專業技能!)

Dark 說真的 DSG 跟「政黨、政府」一點關係都沒有!
只是一群網路玩家「交換技術、交換心得、交換秘密、交換情報」的地方!


至於?


傳聞中的「 DSG 網站」是什麼?

1998 年後,這個網站,就關閉ㄌ

大家採用 ICQ 硬撐到 2001 年

2001年後,一位「老骨灰(暫稱)」出面組了「一個免費網站」採取「加密協定 BBS 平台」,架設在「國外免費伺服器」上。

一直到 2008 年為止!這個 BBS 已經作到「隱形技術、緩存釋放」的功能。

Dark Man 也只是從中~小樣的學一兩手!沒有多厲害!

2011年3月19日 星期六

最新訊息,請前往!The latest information, please visit!

相關最新訊息

請前往「HR-NOhttp://hr-no.blogspot.com/

The latest information, please visit!

Related News
Go to "HR-NO"
http://hr-no.blogspot.com/

http://hr-no.blogspot.com/
http://is-HR.blogspot.com


人力資源、企業管理、人事制度、社會學、到底整體環境成因是什麼?

IS.HR.Dark Man;人力資訊系統的陰暗 職場如何黑暗?真的黑暗嗎?有能力就能陞遷嗎?人際關是什麼壁壘? Blog主旨:「HR人資系統」真的幫助「公司、企業」進行成長?還是造成企業缺失。 網站上的文章,基於保護當事人,不將實際案例公開 有任何意見?請直接「撰寫您對文章的意見」表達!


謝謝 若轉載「Blog文章」每個月開放十篇好了,本版內容保留智慧財產權。 請著名「 http://is-hr.blogspot.com/ 」,維護「資訊倫理」道德。

2009年12月13日 星期日

告訴你要獨立完成工作?

_
許多主管,教育員工「要獨立自主完成工作?」
事實上,主管是依賴員工的能力,來輕鬆自己!
會否有更多企業主,未曾發現到「自己找來了一個廢物主管?」

 一個主管強調任何工作方針?都是主張管理運作,因此?
大家會注意到彼此的工作實務,卻忽略?主管做了什麼?

就如?
有些人會說「主管又出去喝花酒了?」「主管又回家睡覺了?」

讓主管真的做得輕鬆的是「盡責的員工」,而非主管「嚴加督促的權力」。
主管用權力,所抹殺的員工辛勞付出?是什麼?

主管「玩弄員工的一次次考核是什麼?」都是主管個人用意的達成,來消減部門經費,

讓主管自己獲得更多
「增加主管薪資」
(剝奪十個員工年度調薪的機會,增加自己20%的薪資。)

「增加主管績效」
(有效的欺騙員工,來達成主管工作上的順利。)

「增加管理實務」
(有效的藉口,來壓榨員工每一分付出,從智力、勞力,各方面去壓榨他們的心血。)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

勞力的最大騙局「獨力完成工作」

主管省下多少「人事費用」來提報「管理績效、營運績效」?
每月可減少「幾個人力」的薪資給付,作為管理績效的認定?

當公司有賺錢時?
營運獲利正常時?

「主管仍繼續說謊」

說景氣不好,沒有加薪機會,大家在怎樣打拼?公司依舊是不調薪!

有人加入一間公司後,長達四~五年都未曾加薪過?因為他沒有「貢獻」嗎?
這種理由,許多人聽多了,就知道?「老闆在做文章」,不妨想想!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

公司管理規章中,都會一點「禁止員工談論薪資」對吧?
原因是什麼?

一、進入公司時,要求的薪資,能維持幾年?是同樣的薪資消費?
二、公司管理人的獲利,屬於管理職的抽成,與員工福利無關?
三、就業市場失業、待業人力?有這樣多重的選擇,就算壓低薪資,也是合理?

集合以上三種條件?

企業主會繼續苛刻員工,主管會繼續「要求」員工繼續付出。
就算能要求調薪的機制?也絕對是一場無聊的「戲碼」,毫無任何幫助。

消費每一個低薪員工,是企業主、主管的福利;
他們採取這樣的「人力消耗」來作為企業的根本。



因此,企業會衰敗?主管會先腐敗!
因為企業主的思維,壓低了企業根基的職員;更停止了企業成就的方向。
畢竟有太多「主管」 得到企業主的「受意」,不適合的員工可以盡可的裁撤。
因此?主管開始「大環境的蒐集低薪人力,組織起自己的人力需求。」

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

但戲碼總是不變?
最遭到消耗的低薪市場,就不斷被人扼殺?會有更多犧牲者誕生。

但企業、集團、公司的營運獲利?並沒有減少!就算成長?也不會分給「職員多一分」。

員工達成「工作目標」是必須達成,毫無任何獎賞,血汗是應該,沒有任何效益;
若未能達成,就該自己退出職場?仍至被主管要求離開職場?

甚至更糟,一個達成工作目標員工,會被逼迫離職?
是因為主管?發現員工的能力,比自己更強!
就算主管築起高牆?也不能夠阻擋員工的高度能力時?
主管會逼迫員工離職!但這是「企業主」所樂見的局面?

企業真正要的員工是「達成目標的員工」真正維持了公司!
但太多企業主管是「遮蔽員工的才能」來主張主管的績效!

踩人肩膀是一件樂事,主管最愛做的事。
若一個踩人肩膀的主管,繼續在職場中行事?

這樣一個職場,
會隱匿「不善的行為」,
繼續創造「陰暗的管理風氣」 ,
直至最後「工作人員都隱匿了工作的缺失」


而履行「獨立完工作」的職員,就該倒楣?
就算他完成的全部的工作,依舊因這個職場培養出的「不善」,扼殺真正的人才。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

太多有能力的人, 為何漸漸的不願意付出?
「欺騙他人能力的主管太多了;
「詐騙他人智慧的主管太多了;

這樣一步步迫使員工,停止他們的「付出、積極、努力、熱誠」
這是「企業主」所樂見的情況嗎?

敢問?
有多少企業主,你們發現自己 的「管理職」?
是怎樣的出賣職員的血汗,分食員工的辛勞?

你們會否不覺得自己有愧?
你們正正當當的「管理什麼」?用什麼管理?


一、教育對工作的熱誠?
二、教育對工作的付出?
三、教育對工作的積極?

這些都是「企業營運的手段」並非是有效的「分工合作」,
反而將工作推給了「相信」熱誠、付出、積極的員工。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


你們會否,開始清除不良的管理職?
來證明自己的「企業、集團、公司」沒有這種「吸血主管」?
更甚,改變管理體制,來證明「平行管理」,證明沒有主管,仍能夠營運!






想想太多一時之選的主管?會否他們做了些什麼?

是員工幫公司撐起一片天?還是主管履行了道義?

別去抹殺「付出」別去欺騙「人心」

久而久之,大家會給你更大的困境;
因為大家都在確定「自己的利益」是否被履行。

從「善」 出發到「惡」,會否就是種下了「種子」自然會發芽。

企業主?
你的企業是用什麼管理?
你的管理人才是做些什麼?
你會仍要更清楚的知道呢?


企業主需要人才,但「管理者」不須要強力的人才,來干預他的主張。
因為企業主(股東),往往不是「管理者」?更未曾面對「真相事實」。
會否?有太多疑問!
您的企業是否體制健全?
沒有爆發過「人事歪風」?
您的人資單位?
是否正常的運作,沒有包庇「人際利益?」

_

2009年12月5日 星期六

職場,越亂他越開心?

_
有些職場份子?他們喜歡「無端、無理的尋找「擾亂職場、破壞和諧」的機會。


加以掩飾自己的行為缺失,
僅為「個人」在職場上的「樂趣、習性、好處、利益」來進行職場「行為」,
用這種手段,來認識「每一個人」,採用這種荒唐的判斷,來做合理解釋?。

這種職場份子,不論做錯任何事情!都不會有任何解釋!

他們的樂趣,就在這個觀點上,他們極力證明「個人」的影響力,能夠扭曲情節;使一切合理?仍至不合理?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「?」其真相造成的差異?
「?」情節上的差異;非旁人能夠理解,為扭曲真相散佈的迷煙?
「?」未能有效「公開評論」時?
「?」由雙方要求解釋時?

這些「?」的的核心,事實上,只要能夠「有效質詢」,
任何一切都能夠迎刃而解,有效的解決問題!

卻偏偏發生「為求遮蔽真相,不擇手段;來有趣個人的職場行為。」,就是他們的最佳寫照。

這種行為誕生在「任何職場」,他們用「感情糾紛、業務衝突、管理差異」來引起更多不良。


他們認為自己掩飾的錯誤,能夠在「時間的流逝」之後?不會有人來向他要求「完善的解釋」
因此,他們會繼續「進行」錯誤的「行為」,繼續尋找個人樂趣,從中牟取好處。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

從一般市井小民~

一個有道德操守的社會民眾?
一個有職業道德的職業人士?

仍至,人民公僕的「代議政客」都必須維善「職業道德」,來避免更多不良。

在職場上「不良」是「企業的根基不穩」
在執政上「不良」是「國家的體系動盪」

如果用「遮蔽行為」來主張「有效的個人權力」?
並不能夠提升整體作為,反而會創造不力,甚至極大的反彈。

時間過去了?許多人仍舊會「記得過程、紀錄真相」,這些是難以「抹滅的事實」,若要將這些歷史,交給流逝的時間,繼續壓抑真相?這將會有更嚴重的缺失。

國際歷史上,有許多朝代,發生許多「危機」但這些危機?
個案都是強行壓下後,又無法有效實施改善的危機,
成為更多人的「有效藉口」,「公開真相、面對真實」是一種道德良知。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

後記:別因為「藉口適當」就推翻一切,人們對你的的失望,會從「你的藉口」開始反擊,並且證明你個人的錯誤,別以為大家拿你沒有辦法;當有人願意犧牲時,你就會被「消滅」。

套一句共產主義,曾經流行的話:「你今天殺了小李,明天有千千萬萬個小李。」

意味?真正的錯誤不在小李,而是在「遮蔽」小李這件事情。

利用行動的意願?用欺騙創造主管價值!

工作職場?缺乏進展因素時?
企業主管,會進行怎樣的行為?

排他條件,尋找有的行為能力者?來維護營運機會。
(解釋:尋找職場能人,來進行運用;藉此達成主管的意圖指標。)

現有條件,尋找沒有行為能力者?來進行消極待謾?
(解釋:未能夠尋找到合適的人選,因而逆向操作,來解釋方案的不可行。)

一、提供晉升、升薪「引誘」能力者付出「過渡責任」,甚至背負主管任務,至於是否履行「晉升、升薪」是另外一個條件。

(問題:主管只能督促工作進度,卻不能有效引領工作進度時?用利益引誘,能做到有效達成?)

二、主管在消耗「員工能力」,進而達成「工作進度、職場進步」,但未必能引起整體的進展。

(問題:更多員工在避免「公司過渡消耗」自身的「時間、空間、技術」來保障自己的安危,會有更多員工停止「學習、進步、熱誠」。)

三、最具有行動能力的是「職場新人」,而非職場老人,因此第一個會被主管考驗的是「職場新人」的能力高度?每一個職場新人,都爭著表達自己的「工作意願、工作能力」這是主管最有利的籌碼,也有效的降低人事成本。

(問題:職場新人在表現自己的工作能力,提升個人在工作待遇的希望!這是一種單純的邏輯,主管也「看似」會給予待遇?希望員工能夠付出全部來工作?會否最後主管拿走一切,點滴不留。主管會說「企業主」沒有調薪的打算,沒有這次的機會了,員工努力的爭取每一次的機會,結果是?「徒做嫁衣」,能夠證明主管的領導能力,這種領導行為是否友善?)

讓人沒得選擇的付出一切?(No choices)

_

When the employees, No choice,
In charge of choice?
Business owners to choose?
This is the fate of the community?
許多人為了工作付出一切,甚至「工作之外的機會」,因為他們「肯付出、願意付出」就算報酬並不合理?他們仍堅持工作上的「責任」。
這是容易被要求付出的一群工作者,他們在職場中非常吃虧;
若沒有良好的人資系統,從中協助,企業將無法正常發現;
他們的工作理念真實的履行工作義務
畢竟有太多人,在工作之餘,建立起許多「非工作的人性共識」來證明?
(證明)人際關係,是工作中最有效的手段?
這種證明?必須經由「人資篩選」破除這種「迷失」,藉人資的「考核、紀錄」有效的維護公司營運的完善。

許多老企業,他們的團隊,經由「人際關係」來篩選「適任者」,這種行為?屬於「不具效力」,有人際關係的意圖,這種團隊所創造的多是「進度缺失、推卸責任、缺乏團結」,就算他們在「人際關係」有相當大的共識,也僅限於「交換權利」;人性是現實的存在。

因為其他更多的工作者,會消費這種「付出機會」的工作者,但是怎樣的工作價值,去突顯出「工作品質」?往往是少數的人們,才具有的工作理念。
若要有效帶領「企業、公司、經營團隊」 ,人際關係?是不必要的過渡工具!
在以往?太多企業領導,強調「人際關係」 的重要!
所引發的錯誤,有太深的錯誤,致使許多企業團隊,必須配合「人際關係去扭曲職場」,才能夠證明「企業管理」的有效!

若企業主,不能有效的建立「人資管理」,從「職能」去證明「付出」,會被「人際關係」延伸的錯誤,創造另外一場職場震撼。

真正的錯誤在於「人際關係」成為一種工具,而非是「一種良性誘發的自然因子」,這些延續行為上,他們證明「人際關係」的偏頗後,不能回到正常的管理需求。

管理者的冷漠無情,毫無人情道義?是深重「道德操守、職業義務」?
或偽裝的「假面具」,何時?人們表達的道義?在哪裡!


人在做選擇時,需要一種「藉口、原因、理由」,這是「其他影響力」;遊說行為;佐證判斷合理有效,我希望這些判斷是「實際作為」,而非人際關係「築成的堡壘」引變的藉口,這才能夠證明「實際作為、人評考核」不受「人和團體、人際關係」所入侵!
若要證明「職場」的公理,有合理評斷?
要證明是背負「工作壓力」不是「人際壓力」?

人際壓力是「環境因素」,他們由「職場老人、職場前輩、職場現象」所縮影。
是「人際團體、人和團體」運用人群關係,創造「不平等機會」的公司營運,有人稱呼為企業的陰影團體;因此企業越大,這種陰影團隊的存在,就要避免他們「延續、延伸」,否則職場將缺乏「有效人力、有效職能」,畢竟人際關係,會進行彼此的「彌補行為」,來掩飾。

直到有人證明,整體營運的效益是不正當,其產值?有所差異!

太多被犧牲的工作者,都是「付出者」,他們善盡工作的職能,但卻未能得到「職能的認同、工作的互動」因為「企業的陰影團體」企業主縱容的「人際關係」正在蔓延,這在創造出錯誤。


你們要「履行工作義務」的職員?
你們要「完善職場營運」的職員?

更想問,
企業主,你們是否縱容「管理職」進行一連串的「荒唐行為」?
管理者,你們是否縱容「課職員」進行一連串的「人際關係」?

主張人性自由的前提下?
企業需求的工作者是「履行工作義務」解決麻煩?
「解決麻煩」有時會演變成「隱匿麻煩」增加不明的困境,這是會擴張的。

你們肯定,怎樣的員工?「你們就是怎樣的團隊」
你們接受,怎樣的營運?「證明你們的團對價值」 
拔躍任何一個職員,都是一種風險,就如企業營運的投資風險。
最基本的風險仍是來自於「員工、主管」,團隊能夠證明什麼?
_

2009年11月22日 星期日

一個主題?卻必須遭到「多層解釋」?企業的最大弊端!

_
老闆要全部的員工,來說明自己的工作狀況?

主管要怎樣解釋?

一、深怕自己領導無能,遭到公開?
二、深怕自己利益決定,遭到揭露?
三、深怕自己權力價值,遭到否定?

因此?
主管培養自己的「樁腳」來方便說詞,
作為方便向老闆解釋工作狀況,能配套出最佳的說詞?
更能;解釋自己身為主管的有效,及提供公司管理價值。

有效管理,讓所有員工能夠「一言堂」?

解釋必須一致?
成效必須一致?
口頭說詞一致?
行為解釋一致?

才能證明主管,可有效?

在證明自己的管理價值?卻非證明自己的能力價值。

事實上,主管是「工作職場」中,最沒有能力的人!
既無實際產值,也無實際建樹?
只會消耗大家的時間,圖益分配大家的貢獻?

主管們深思一下,你在管理什麼?
我不是在提倡共產主義?
我喜歡有效的資本主義,一分辛勞賺多得數倍利益,
但分配利益的人,永遠不會是「員工」來進行,
每一個主管,都持續去證明員工沒有價值,只能領取最基本的薪資。

有效的管理策略;
有效的管理安排;
有效的工作進展;
有效的效益增進?

這些不被解釋,更遭到忽略,主管「隔閡管理、扭曲真相」的解釋,創造出更多不良管理。
這些不良管理,只會配套在「主管個人的主張」,不能有效證明「主管行為」的合理。

遮蔽管理真相?
遮蔽管理主張?

企業主給予主管過大的權力時?
會讓「員工發生異常、職場發生扭曲、管理文化狹義、無正當管理」。

事情有太多的感官,有太多的角色,更有許多的「真相」?
一個「不願意組合真相」「企業主、主管」會造成職場文化的封閉
會有更多異常情事的隱匿!這些情事重大時,可以毀了企業。

2009年11月20日 星期五

受人與恩?不如與人方便;更能改變關係。

+
太多「企業主、主管」用一種「心理變態」的行為,
向員工表達自己施捨工作機會給員工?
是一種恩惠?是好心收留?是一種慈悲?


這種行為,來簡單維持員工的勞力貢獻,更向員工強調「自己是善意收留」,
不論企業多賺了多少錢?也都一再地,如此消費員工的努力貢獻!

如此這樣;消費員工對「職場的付出」,消費員工對「團隊的信任」,漸漸會失去更多「道義」,轉化成一種「卑劣的互動行為」,構成變異的行為相處。

這是社會精神文明的缺失?更是「教育環境」所異常產出的「社會文化」?

「主管?企業主」為「追求個人」的名利?
用謊言告訴眾人,自己是恩德並施,給予大家餬口過活的機會?
用大權告訴眾人,自己是收留窮苦,給予大家一絲過活的機會?

社會上?有多少人失卻「家庭」,工作無法良性提升薪俸。
(薪俸能否給養家庭,是社會穩定的關鍵。)
社會上?有多少人失卻「機會」,工作無法共同友善成長。
(企業文化無法成長,是職場晉級的死局。)

積極的壓抑他人,做求權利的伸張基礎?
積極的彈劾他人,作求名利的抬頭機會?

並不斷希望,要他人能夠「維護自己「私人」的利益平衡」 !

這些思維型態?並不善良。
而且出發點極端的自私。

但在「善良風俗、公正觀念」下,這些行為是否受到打擊?未可知!
但很明顯,在整個社會環境下,這種風氣,正在不段蔓延!

從許多案例中,可以見到「從業人員」並不缺乏「能力」,而且更勝以往!

許多有「進步能力的員工」?成為「踏腳石」職場缺失的更嚴重!

施捨工作機會?才是真相!還是員工付出努力,來換取「薪俸」?

社會結構會「問題」的亂源,會否是「社會組合的每一個家庭」發生了問題!
那到底?誰創造了更多,負面問題!誰讓更多人得到「組織的正當性」?

有多少企業主!是不自私貪圖利益?
願意維護員工的機會?似乎這是天方夜譚!

2009年11月15日 星期日

有強龍(職員)過江?力壓地頭蛇(主管)?

_
說也不是,不說也不是,連做也不能?更別如何做?

太多企業中的管理者,懼怕「強龍當道」,深怕他們進入自己的工作環境。

一、會讓無能的主管,有很深的「恐懼、無力、無能」透露出來,顯示在大家的「評判中」。
二、會證明這個團隊?是否為一個「能力團隊」還是「排隊團體、人和團隊」。

社會中一定會有些「小團體、小組織」,公司行號中也不例外!
我稱呼為:
「排隊團體:依據年資來說話,不講個人能力,純粹浪費大家時間。」
「人和團體:用團體人際關係,不主張領導力,純粹胡亂創造是非。」

三、構成一個無聲的職場,無法抬頭見人;強龍力壓地頭蛇?


我想更多企業主,必須想清楚,他們的「手:主管」做了什麼?
而管理者必須更加認清,自己安排了什麼?縱容了怎樣的職場文化!


何謂地頭蛇?

 地頭蛇?未必是主管而已!
為什麼會依附「排隊團體、人和團體」這是他們生存的機制嗎?
很多人?
當上主管的原因是「 很聽話、無能力、無判斷」簡言之,他們並不特別。
所以這種地頭蛇?能夠長存。
他們做足戲碼「夠虛偽」做出「踩人肩膀、背信棄義」,就是更完美的小人榜樣。
偏偏這種職員?主管?會繼續寄生在「團體中」,不離不棄的依附團體過活!

會有人說「社會工作是大家要依附的地方,而非工作去依附在人?強調要容職場!」
過渡的強調「人去依附單位,而非工作執掌的完善!」這是一種不正當的出發點。
說久了之後?讓更多人,陋化不堪,失去正確的工作觀念。


何謂強龍?

「有理念、有能力、有成長、有前瞻」對職場正當的道理,
而實際去強調這些義務,都被列為「強龍」該有的特質。


最後補上一句話?

工作能力人人有;
你會容許「強龍」嗎?
你會容許「地頭蛇」嗎?
 人力資源真正引進的「工作能力、工作道義」是什麼?更值得企業主好好思量!